![](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="%23D95C41" stroke-width="1.8" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><line x1="12.1" y1="11.9" x2="18.9" y2="8.2" /><line x1="12.1" y1="12.1" x2="20.3" y2="12.9" /><line x1="12.2" y1="12.4" x2="16.6" y2="19.1" /><line x1="11.8" y1="12.4" x2="7.3" y2="19.2" /><line x1="11.9" y1="12.1" x2="3.7" y2="13.3" /><line x1="11.8" y1="11.7" x2="7.8" y2="4.4" /></svg>)
Связанные лекции: Лекция 07. Чётко обозначьте границы задач для агентов · Лекция 08. Используйте списки фич, чтобы ограничивать действия агента Файлы шаблонов: templates/
Проект 04. Используйте runtime-обратную связь, чтобы корректировать поведение агента
Что вы делаете
Добавьте runtime-наблюдаемость (логи запуска, логи импорта/индексации, состояния ошибок) и архитектурные ограничения, чтобы предотвратить нарушения границ слоёв. Подкиньте агенту runtime-баг для исправления.
Вы запускаете задачу дважды: первый раз — без логов и ограничений, второй — с правильными инструментами и правилами.
Используйте проект из репозитория
Путь: projects/project-04/
| Каталог | Что внутри | Что сравнивать |
|---|---|---|
starter/ | Код Project 03 со слабыми диагностическими сигналами. Встроенный дефект indexing может ломать chunking больших файлов; скрипта проверки архитектуры нет. | Как быстро агент находит причину без runtime-сигналов. |
solution/ | Структурированный logger, документы и скрипт архитектурных границ, исправленная логика chunking и clean-state-checklist.md. | Помогают ли logs и проверки границ исправлять быстрее и аккуратнее. |
Ключевые файлы: projects/project-04/solution/src/services/logger.ts, projects/project-04/solution/scripts/check-architecture.sh, projects/project-04/solution/docs/ARCHITECTURE.md, projects/project-04/solution/src/services/indexing-service.ts.
Инструменты
- Claude Code или Codex
- Git
- Node.js + Electron
Механизм harness
Runtime-обратная связь + контроль скоупа + инкрементальная индексация